وکالت در امور و دعاوی کیفری (جزایی)

شماره نظریه : 7/99/869                   شماره پرونده : 99-168-869 ک         تاریخ نظریه : 1399/07/08استعلام :در پرونده‌های مطلب موضوع نیلوبلاگ مطلب ماده نیلوبلاگ , ...ادامه مطلب

شماره نظریه : 7/99/822                  شماره پرونده : 99-168-822 ک         تاریخ نظریه : 1399/07/06استعلام :با مطلب عنایت نیلوبلاگ به مطلب ماده نیلوبلاگ 308 مطلب قانون نیلوبلاگ, ...ادامه مطلب

چنانچه یکی از جرائم ارتکابی در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان باشد این دادگاه به سایر جرائم نیز رسیدگی می‌نماید. تاریخ رای نهایی: 1393/11/28     شماره رای نهایی: 9309970909300525رای دیوانبا توجه به این‌که دادنامه شماره 200224-30/05/93 صادره از شعبه پنجم دادگاه کیفری استان خراسان‌ رضوی در خصوص صدور قرار منع تعقیب درباره اتهام ارتکاب لواط انتسابی به الف. صحیح و منطبق با موازین بوده، بنابراین مستنداً به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ابرام می‌گردد. اما در خصوص سایر شقوق اتهامی الف. که آدم‌ربایی و تهدید با چاقو بوده و دادگاه محترم رسیدگی‌کننده موضوعات را قابل رسیدگی مستقیم در دادگاه کیفری ندانسته و مستلزم تحقیقات مقدماتی در دادسرا تشخیص و با بدل مفید به آن مرجع ارسال نموده، دستور صادره مغایر با رأی وحدت رویه شماره 709-01/11/87 دیوان عالی کشور که مقرر می‌دارد: در امور کیفری هرگاه شخص متهم به ارتکاب چند جرم از درجات مختلف باشد دادگاهی باید به اتهامات او رسیدگی نماید که صلاحیت رسیدگی به مهم‌ترین جرم را دارد ... و در صورتی که یکی از اتهامات متهم از جرایمی باشد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری استان است این دادگاه باید به اتهامات دیگر او نیز که در صلاحیت دادگاه عمومی است رسیدگی نماید و ... بنا به مراتبی که در رأی وحدت رویه مذکور به وضوح ب, ...ادامه مطلب

در خصوص جرم کلاهبرداری از طریق عابر بانک با توجه به تحقق عنصر مادی کلاهبرداری در شهر محل ارسال (شهری که شاکی مال را انتقال داده)، دادگاه این شهر صالح به رسیدگی است. تاریخ رای نهایی: 1391/07/12     شماره رای نهایی: 9109970909000352 خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای ع.ق. فرزند ع. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف مراجعه و از آقای م.ت. ساکن شهر ت شکایت کرده که در سال 1386 با شخصی بنام م.ت. آشنا شده و قرار شده که او نفراتی راکه تحصیلات فنی مهندسی داشته به او معرفی و جهت عقد قرارداد به او معرفی نماید که آقای م.ت. تعداد بیست نفر به‌عنوان مهندس به او معرفی و وجه مورد قرارداد را که حدود سی میلیون تومان بوده دریافت لکن پس از تحویل مدارک به استانداری خوزستان مشخص شده که مدارک آنان جعلی است و به‌اتهام کلاهبرداری از او شکایت دارد که دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف با این استدلال که جعل مدارک و مستندات موجود در پرونده در شهر ت صورت گرفته قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت صادر و در شهر ت پرونده در دادسرای ناحیه  شهر ت مطرح و در تحقیقی که از شاکی شده در زمینه ارسال پول برای متهم، شاکی اظهار داشته که پول را که حدوداً‌ سی میلیون تومان بوده در شهر الف از طریق کارت با کارت به حساب مشتکی‌عنه در شهر ت انتقال داده است که دادسرای عمومی و انقلاب شهر ت نیز با این استدلال , ...ادامه مطلب