آقاي (ب ) از دو منبع مال خود را گرفته پس كلاهبردار است

آقاي (ب ) از دو منبع مال خود را گرفته پس كلاهبردار است 

 

راي دادگاه

حسب اوراق پرونده شكايت آقاي (م ) بوكالت از آقاي (الف ) و عليه آقاي (ب ) كلاهبرداي ...  ريال ميباشند همچنين آقايان (ن ) و(ج ) افسران آگاهي و اطلاعات ... اخذ رشوه به مبلغ سه ميليون ريال ميباشد. بدين توضيح كه كيف سامسونت آقاي (پ ) كه حاوي تراول چك و اشياء قيمتي ديگر بوده در سال 1369 در استان ...سرقت شده كه موضوع به مراجع صالح اعلام و سارقين تحت تعقيب بوده اند تا اينكه سرانجام سارقين شناسائي ودستگير ميشوند و از احد متهمان بنام آقاي (د) با ذكر قرائني اعلام ميكند18 هزاراز تراول چكهاي مسروقه را در مغازه اي كه آقاي (الف ) در آن است برده و با وي معامله كرده است با دستور قاضي محترم پرونده مبني بر جمع آوري اموال مسروقه مامورين اطلاعات و آگاهي به مغازه آقاي (الف ) رفته وجوه موجود را با تنظيم صورتجلسه جمع آوري به حوزه انتظامي برده در آنجاآقاي (الف ) با آقاي (ب ) بشرح صورتجلسه موجود سازش نموده و آقاي (ب ) گذشت خود را از آقاي (الف ) اعلام نموده است و دادسرا نيز قرارمنع تعقيب جزائي آقاي (الف ) را صادر نموده است و حسب اوراق ديگر پرونده قسمتي از وجهي كه آقاي (الف ) به آقاي (ب ) داده يك فقره چك بانك صادرات به مبلغ سه ميليون ريال بوده كه توسط آقاي سروان (ن ) از بانك وصول شده است . به همين علت شاكي مدعي است ( ن ) وجه اين چك را بعنوان رشوه از آقاي (ب ) گرفته و بعلاوه چون آقاي (ب ) بابت تراول چكهاي مسروقه كه قبلا" سرقت آنها به بانكهاي محال اليه اعلام گرديده بود پس از انقضاي مدت از بيمه بودن چكهاي استفاده نموده و وجه چكها را از بانك گرفته است پس آقاي (ب ) ازدو منبع (بانك و خريدار مال مسروقه ) مال خود را گرفته پس كلاهبرداري نموده دادگاه با مطالعه اوراق پرونده و استماع اظهارات طرفين اولا" چك سه ميليوني مورد ادعا بابت ارزش قسمتي ازمال مسروقه توسط شاكي (آقاي الف ) به آقاي (ب ) تحويل شده بود و آقاي (ن ) با ذكر اينكه چون آقاي (ب ) ناراحتي قلبي داشته و محل استقرار شعبه بانك صادرات در بازار كه از نظر مكاني هم شلوغ و از نظر هوا آلوده بوده به منظور مساعدت به آقاي (ب ) و با توجه باينكه از شهرستان گيلان اعزام شده بودن عجله براي برگشت داشته اند وچه چك را دريافت به آقاي (ب ) مسترد كرده و دفاع نموده با وجود اينكه افسر آگاهي بوده اگر سوءنيت داشت و اگر رشوه بود با احراز هويت و ارائه كارت شناسايي وامضاء خود و دادن آدرس به بانك وجه چك را نمي گرفته بلكه چك را به فرد ديگر واگذار ميكرد. بعلاوه آقاي (ب ) صريحا" اعلام نموده بعلت ناراحتي قلبي از آقاي (ن )درخواست نموده وجه چك را براي او بگيرد و پس از وصول به وي داده است . عليهذا دادگاه آقاي ( ب ) را از بزه كلاهبرداي با توجه باينكه سرقت اموال وي محرز و مسلم است بعلت فقد عناصر حيله و تقلب باستناد اصل 37 قانون اساسي تبرئه مينمايدهمچنين آقايان (ن ) و(ج ) را از بزه اخذ رشوه بعلت انكار متهمان و فقد دليل اثباتي كافي باستناد اصل 37 قانون اساسي تبرئه مينمايد. راي صادره ظرف 20 روز پس ازرويت قابل تجديدنظرخواهي در دادگاههاي تجديدنظراستان تهران مي باشد.راي شعبه 6 دادگاه تجديدنظر استان تهران در تجديدنظر خواهي از دادنامه فوق الذكر:درخصوص تجديدنظرخواهي آقاي (م ) بوكالت از طرف آقاي (الف ) از دادنامه شماره ...  صادره از شعبه 27 دادگاه عمومي تهران ، اولا" در رابطه با اتهام كلاهبرداي نظر به اينكه بموجب قرارمورخه 17/5/71آقاي (ب ) در خصوص اخذ دوباره تراول چكها از بانك بر فرض صحت موضوع را فاقد جنبه جزائي تشخيص و قرار منع تعقيب صادر وبه موافقت دادسرا نيز رسيده است و در موردجعل عنوان براي تجديدنظر خوانده آقاي (ب ) كيفرخواست در تاريخ 5/9/71 صادروموضوع درشعبه ... دادگاه كيفري ...  سابق مطرح وتجديدنظرخواه به تبع كيفرخواست دادخواست ضرر و زيان بمبلغ ... ريال تقديم و توضيحا" اظهارداشته بموجب پرونده ...  آن دادگاه حسب كيفرخواست دادسراي عمومي تهران متهم است بجعل عنوان و كلاهبرداي با اين توضيح كه بدوا" از اينجانب به اتهام واهي خريد چكهاي دلاري مسروقه اش شكايت كرده متعاقبا" با جعل عنوان نمايندگي وزارت اطلاعات و تثبيت و تهديد و ارعاب و سوءاستفاده از شرايط تحقيق در اداره آگاهي معادل ريالي ...دلار بر ميزان ... از اينجانب دريافت نموده ، شعبه مرجوع اليه (203 كيفري 2) پس از رسيدگي بموجب دادنامه هاي شماره ...  با اين استدلال كه اتهام اتخاذ سمت مجعول منطبق بدلائل اثباتي نيست و محتويات پرونده قناعت وجداني در بزهكار شناختن متهم ايجاد نميكند دادگاه بلحاظ فقد دليل ورعايت اصل برائت متهم را از اتهام انتسابي تبرئه.... و در مورد دعوي ضرر و زيان مدعي خصوصي دادگاه بلحاظ صدور حكم برائت مدعي ضرر و زيان را ارشاد وهدايت قانوني مينمايد. اين دادنامه مورداعتراض آقاي (م ) وكيل تجديدنظرخواه قرار گرفته و موضوع درشعبه 141 دادگاه كيفري يك مطرح و دادگاه ضمن دادنامه شماره 54 و2253/1/73 باتاييد حكم برائت متهم ( تجديدنظرخوانده ) در مورد دعوي ضرر و زيان نيز حكم به بي حقي آقاي (الف ) (تجديدنظرخوانده ) صادر و اعلام داشته است لهذا طرح مجدد آن و اظهارنظر ماهوي در مورد امري كه تحت دو عنوان (كلاهبرداري و اتخاذ سمت مجعول ) مطرح و منتهي به تصميم قضائي گرديده است وجاهت قانوني ندارد هرچند كه منظور از شكايت تجديدنظرخواه در خصوص اتخاذ سمت مجعول تمسك اين شيوه است از طرف تجديدنظرخوانده براي بردن مال وي و در واقع ماهيتا" هر دواتهام عنوان واحدي داشته و جرائم جداگانه را تشكيل نميدهند بنابرمراتب قطع نظر از صحت و سقم قضيه نظرباينكه بموضوع هم از نظر حقوقي و هم از نظر كيفري اتخاذ تصميم قضائي شده و اعتبار امر مختومه را دارد با صدور و قرار موقوفي پيگرد و اصلاح دادنامه از نظر صدور حكم برائت دادنامه تجديدنظرخواسته از اين حيث نتيجتا" تاييد ميگردد. ثانيا" در مورد اتهام اخذ رشوه نظريه جامع محتويات پرونده و اينكه اعتراض موجهي از طرف تجديدنظرخواه بعمل نيامده است ، لهذا با رد اعتراض دادنامه تجديدنظرخواسته عينا" تائيد و استوار ميگردد.

مرجع :كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ،  انتشارات دانش نگار

http://keyfari.blogfa.com

 

 

برچسب‌ها: خريد چكهاي دلاري مسروقه, جعل عنوان نمايندگي وزارت اطلاعات, وکیل دعاوی دادگستری, وکیل پایه یک دادگستری تهران